Tanja splitste me net deze kettingblog in de maag. Waarvoor dank (grrr). Dus of je het nou wilt of niet, jullie komen te weten wat ik vroeger wilde worden.

Als kind
Eigenlijk weet ik het niet meer, maar gezien de hoeveelheid raketten waarmee ik de kantlijn van elk schrift, proefwerk of anderszins uit papier vervaardigd voorwerp versierde denk ik dat astronaut wel hoog op het lijstje stond. Of raketgeleerde, want ik was vooral geobsedeerd door de stroomlijn.

Als tiener
Toen ik mijn eerste Amiga kreeg wist ik het. Iets met pixels. Daarna ging het ook veel beter op school, want ik was typisch zo iemand die een doel nodig had. Ik was niet zo’n leerder.

Nu
Ik ben Flash programmeur bij Bright Alley Knowledge & Learning en werk freelance als this.play. Ik voel me nog steeds veel meer een designer dan een programmeur overigens, ondanks dat er al zo’n vijf jaar iets anders op mijn kaartje staat. Voor mij zijn die twee disciplines ook niet los te zien. Ik ken te veel designers die veel te weinig van techniek weten om goede designs te kunnen maken, en vice versa.

Wat ik graag zou willen
Met een stuk of wat mensen een eigen zaak beginnen. Na drie banen en tien jaar ervaring ken ik een aantal mensen die zo uitzonderlijk getalenteerd zijn dat ik er van overtuigd ben dat ik samen met hen de meest geweldige dingen zou kunnen maken. Die wil ik dan dus losweken van hun huidige dagvulling en dan iets heel webtweepuntnullerigs gaan doen. Helemaal solo ligt mij denk ik minder, maar het ondernemerschap lokt wel enorm.

Alternatieven
Als ik niet iets met pixels zou doen dan zou ik denk ik in en computerwinkel werken. Ik lees nog steeds elke dag vrijwel elk bericht op tweakers (al zeker 8 jaar), en ik ben altijd een jaar bezig met het samenstellen van mijn volgende PC. Of in een bioscoop, bij een distributeur of iets anders met film.

Zoals bij elke kettingbrief moet ik ‘em ook weer doorgeven. Hier is mijn hitlist.

Marco van Hylckama Vlieg
Miekuh
Suzero

Ik houd het ff bij deze drie want ik wil graag wat vrienden over houden. Ik geloof dat je er vijf hoort te doen, maar schwa…

Sinds gisteren staan er 700 filmrecensies op Choking on Popcorn. Niet slecht voor een site die een paar jaar geleden begon als een tamelijk amateuristisch weblog van Suzanna en mijzelf. Ik denk niet dat ik uberhaupt 700 films gezien heb. Gelukkig schrijft er een heel team enthousiaste filmfreaks mee. In nederland, maar ook aan de andere kant van de Atlantische oceaan.

Ik vond 700 wel een mijlpaal, op naar de 1000. Dat moeten we echt groot gaan vieren. En in de tussentijd gaan we proberen om het kleine beetje geld dat de site oplevert te gebruiken voor promotie. Ik ben benieuwd.

Samen met m’n collega Anko Elzes heb ik meegedaan aan de “Game Rally” van de Nederlandse Game Dagen. De opdracht was het ontwikkelen van een game voor de Cliniclowns. Doordat we pas kort voor de deadline van de wedstrijd hoorden hadden we maar een kleine twee weken de tijd om een spelletjes te verzinnen en bouwen. We moesten dus vooral pragmatisch te werk gaan. Vandaar dat we 110.592 clowns in een Flash movie hebben gestopt. Aan jou de taak ze te onderscheiden.

Spelen kan op de site van de Game Awards. EDIT: Het spel is verplaatst naar spelletjes.nl.

Helaas hebben we gisteren gehoord dat ons spel niet bij de laatste drie zit. Ik wil de genomineerden veel succes wensen.

Hmmm….

Telepathie. Sinds vandaag geloof ik in het bestaan er van. Al een tijdje heb ik geregeld een “BMTA-moment” met Suzanna. BMTA staat voor “Brilliant Minds Think Alike”, en daar gaat het ook om. Tegelijk dezelfde gedachtengang hebben. Vaak zitten we te chatten en typen we tegelijkertijd vrijwel hetzelfde in. Die messages versturen we dan ook nog eens vrijwel tegelijk, waardoor je weet dat de ander tegelijkheeft getypt en niet eerst heeft gelezen wat jij schreef. Bizar, maar vaak wel omdat het gesprek dat we hebben aanleiding geeft tot die specifieke gedachtengang. Maar vandaag hebben we het fenomeen echt naar een hoger plan getild.

Naar aanleiding van een gesprek met een vriend van me die bij Marktplaats werkt had ik de gegevens van die site eens ingevuld in de “Text link ads calculator”. Daarmee kun je berekenen hoeveel geld het zou opleveren als je het reclame-systeem van Text-Link-Ads op je site zou implementeren. Marktplaats is nogal een grote site, dus kwamen er enorm hoge getallen uit. Leuk. Dus ik open GTalk en stuur Suzanna een berichtje over de resulaten. Op het moment dat ik op enter druk verschijnt haar bericht….

“[link naar calculator] and then type in www.imdb.com ”. Ook een heel grote site. Ook diezelfde calculator. Ook nieuwsgierig wat het oplevert als je TLA op een grote site installeert i.p.v. op een klein webblog. Precies dezelfde gedachtengang dus. Compleet onafhankelijk van elkaar en zonder dat we het daarvoor via de chat gehad hadden over iets wat er mee te maken had. Gewoon helemaal zonder reden.

Kippenvel. Als ik deze post straks publish ga ik meteen kijken of zij hier ook over gepost heeft…

Ik let al een tijdje op mijn eetgewoonten, en naast een hoop zonden qua eten (gek op pizza, chinees, etc) valt me de laatste tijd steeds meer op dat het minstens zo belangrijk is om op te letten wat je drinkt. Iedereen heeft het altijd over Cola in dat opzicht, maar veel “gezondheidsproducten” zijn ook echte caloriekanonnen.

Neem nou Optimel Drink. “0% vet en geen suikers toegevoegd”, schreeuwt de o-zo-gezond-uitziende verpakking je tegemoet. Maar wel 35 kcal/100ml. Da’s ruim 80% van wat er in cola zit. Ff een overzichtje (kcal/100ml):

Frisdranken
Coca-Cola regular 42
Coca-Cola light 0,2
Ice Tea 34
DubbelFrisss Appel/Wiite druiven 43
Rivella Light 5
Dr. Pepper 29

“Gezonde dranken”
Optimel Drink 35
Spa & Fruit Bosbessen 39,5
Friesche Vlag Milk&Fruit (Aardbei/Kers) 70
Friesche Vlag Milk&Fruit Light (Aardbei/Kers) 40

Melk
Magere chocolademelk 64
Volle chocolademelk 74
Magere melk 39
Halfvolle melk 48
Volle melk 65

Sappen
Sinaasappelsap 43
Druivensap 64
Tomatensap 16

Alcoholische dranken
Bier 40
Port 149
Witte wijn 70
Rode wijn 60
Whisky 252(!)

Veel lightproducten bevatten net als Cola Light nauwelijks calorieën, maar daarvan is recentelijk dan weer bekend geworden dat ze misschien ook juist weer dikmakers zijn (iets met ratten die veel meer chokolade aten na het drinken van aspartaam-houdende frisdrank).

Benq snapt waar het naartoe moet met de mobiele telefoon/camera/mp3-player/etc…

De hele voorkant is een touchscreen, waardoor je voor elke functie een andere indeling van de user interface kunt hebben en afgaande op de voorbeelden onderin lijkt me dat enorm gebruiksvriendelijk.

(via nu.nl)

Filmtotaal is een van mijn favoriete websites. Altijd actueel filmnieuws en een helder, snel overzicht van wat er draait in de bios en op TV. Zoals bijna elke website heeft ook filmtotaal Google Adsense advertenties. Deze zgn. “context sensitive ads” worden gegenereerd op basis van de tekst die op de pagina voorkomt, in een poging de gebruiker zaken aan te bieden die hem of haar interesseren.

De “Film van de dag” is vandaag “Bridget Jones’s Diary”. Een alleraardigste film over niet-meer-zo-heel-jonge dame die net iets te veel weegt, net een wijntje te veel drinkt en bij wie het in de liefde maar niet wil lukken. En wat plakt Adsense volautomatisch op die pagina? Reclame van Slimfast. Opzich niets vreemds, ware het niet dat er in de tekst niet gerept wordt over het gewicht van de hoofdpersoon.

Blijkbaar heeft Unilever hun afvalproductencampagne gekoppeld aan “Bridget Jones” of aan “Rene Zellweger”. Zij is immers stevig aangekomen voor deze rol en daarna weer vlot teruggekeerd naar maatje 34.

Wat krijgen we hierna? Advertenties voor leningen bij films als “Rounders”? Of voor medcijnen tegen reisziekte als “Lost in Space” er weer eens op is? Aspirine bij Fran Drescher? Misschien fitness-advertenties voor oude mannen die het met jonge meiskes doen (Michael Douglas, Harrison Ford)? Of toch maar die bekende pillen?

De afgelopen jaren hebben weblogs, fora en andere “open” reactiesystemen op internet nogal veel last gehad met link spam. Spammers postten geautomatiseerd duidenden bogus reacties met daarin links naar porno/poker/pillen-sites. Omdat Google de populariteit van een website afmeet aan het aantal “incoming links” kwamen die sites vervolgens hoger in de zoekresulaten.

Uiteraard gingen de meeste sitebeheerders in de tegenaanval, met anti-spam plugins als Spam Karma. Op mijn blogs is de situatie op het moment onder controle. Sinds een tijdje is er echter een site die iets vergelijkbaars doet, maar dan met toestemming van de site-eigenaar.

Op Choking on Popcorn heb ik plaats ingeruimd voor maximaal acht linkjes. Die worden door “link-makelaar” Text-Link-Ads.com verkocht, en ik krijg de helft van de opbrengst. Voor Search Engine Optimizers (SEO’s) is zo’n link relatief veel geld waard. Op dit moment kost een link op CoP 45 dollar per maand. Er zijn er nu twee verkocht, wat ongeveer vier keer zoveel oplevert als de Google Adsense banners die er onder staan. En dat terwijl twee kleine linkjes nauwelijks opvallen. Bovendien zijn het links naar redelijk betrouwbare sites, de bekende p/p/p-sites worden geweerd.

Overigens is het ook voor Text Link Ads redelijk (lees heel) lucratief. Als ik $45 krijg elke maand krijgen zij die ook (het is immers 50-50). Voor een enkele site is dat een zakcentje, maar link-kopers kunnen inmiddels uit een behoorlijk aanbod aan sites kiezen. Ik schat zo’n 1000. En die $45 is denk ik redelijk gemiddeld… You do the math!

Slashdot is de meest populaire site ter wereld voor techies. “News for nerds, stuff that matters” zeggen ze zelf. Naast erg veel computergerelateerd nieuws komt er ook veel ander nieuws voorbij. In een opwelling dacht ik er gisteren over om mijn TIME/SPACE experiment aan te melden bij Slashdot. Lijkt me echt iets voor hen. Maar als jouw site op Slashdot genoemd wordt kan dat ook heel erg fout gaan…

Er komen namelijk vrij veel mensen. Erg veel. Miljoenen. En als laten we zeggen 10% daarvan doorklikt naar jouw site, dan heb je een probleem. De meeste servers gaan dan plat. Het “Slashdot effect“. Nu is dat bij mijn site nog ietsje extra erg. Om het TIME/SPACE effect te demonstreren moet je minimaal een filmpje van 900K ophalen. Stel dat een miljoen mensen dat doen. Dan veroorzaakt de site dus 900 GB aan dataverkeer. Mijn hosting provider vindt 50GB wel genoeg(*), en als ik daar overheen ga mag ik bijbetalen. Dat zou een nogal forse rekening worden ben ik bang (een dollar per GB is redelijk normaal…). En dan heb ik het nog niet eens over het feit dat die miljoen mensen waarschijnlijk allemaal binnen een uurtje of twee langskomen.

Blij dat ik nog niet op de de “submit story” knop had gedruk…

*= Is onder normale omstandigheden ook best ruim.